I foråret gennemførte Faggruppe Biomedicin en spørgeskemaundersøgelse rettet mod dyrlæger uden for klinisk praksis. Formålet var at undersøge, hvad denne gruppe af medlemmer forventer af DDD, og hvilke forbedringer eller tiltag DDD kunne implementere for bedre at imødekomme deres behov. Undersøgelsen inkluderede både medlemmer og ikke-medlemmer af DDD.
Undersøgelsen havde 340 respondenter. Af disse var 195 medlemmer af Ansatte Dyrlægers Organisation (ADO), 3 var medlemmer af Dyrlægevirksomhedernes Arbejdsgiverforening (DA), og 9 var medlemmer af Veterinær Lederforening (VeL). Resten af respondenterne var enten medlemmer af en anden fagforening, ikke medlem af en fagforening eller ønskede ikke at svare på spørgsmålet.
De største branchekategorier blandt respondenterne var "Offentlig styrelse" (32 %), "Pharma" (26 %) og "Universitet og forskningsinstitution" (17 %). En betydelig del af respondenterne (38 %) valgte kategorien »Andet« for deres primære arbejdsområde, hvilket peger på udfordringerne med at favne diversiteten af ikke-kliniske dyrlægers beskæftigelsesområder. Blandt de mest repræsenterede arbejdsområder var "Forskning/Udvikling" (18 %), "Regulatorisk" (11 %) og "QA" (10 %). Flere respondenter havde en stilling med ledelsesansvar (23 %).
Undersøgelsen viste desuden, at mange respondenter har overvejet at skifte fagforening, og der blev peget på flere områder, hvor foreningen ikke favnede dyrlæger uden for klinisk praksis. Det gælder især inden for rådgivning om ansættelsesforhold, kontrakter og lønforhandling, hvor respondenterne fandt rådgivningen mangelfuld og uden den nødvendige indsigt i relevante brancher. Særligt dyrlæger med ledelsesansvar overvejede eller havde allerede skiftet til en fagforening med større ledelsesfokus.
Faggruppe Biomedicin har på baggrund af undersøgelsens resultater udarbejdet et oplæg til debat til drøftelse på faggruppens generalforsamling.